Телефонное интервью в Гугл. Действующие лица: интервьюер (И) и кандидат (К). Обе стороны представились, обсудили погоду, всякую прочую ерунду, предназначенную для «позитивизации» беседы. Интервьюер переходит к вопросам.
И. — Представьте себе, что вас уменьшили до размеров десятицентовой монеты (ваша масса была при этом пропорционально уменьшена для сохранения оригинальной плотности) и бросили в пустой блендер. Вам было сказано, что лопасти блендера начнут вращаться через 60 секунд. Что вы сделаете для того, чтобы спасти себе жизнь?
К. — Одну минутку...
Слышна какая-то возня с телефонной трубкой, звук удаляющихся шагов. Неожиданно в трубке раздаются характерные резкие звуки включённого блендера, затем душераздирающий вопль: «Oh my God, they killed Kenny!»
Спасти душу достаточно просто — минуты достаточно для короткой молитвы :)
Хе-хе, но речь, к сожалению, не о душе :-)
Я бы за эту минуту затащил туда интервьюера.
В принципе, обладая такой техникой можно было бы вообще неплохо проредить HR.
Если меня можно уменьшить до размеров 10-центовой монеты, то можно спокойно телепортироваться, что я бы и сделала :D
А что — у нас телепортирование десятипроцентных монет уже настолько распространено? O.o
:-)
Просто если допустить подобное уменьшение в размерах, можно допустить и телепортацию. Вот я к чему :)
Всё равно это плохой ответ. Хороший ответ по определению должен заканчиваться гибелью HR :-)
иш ты какой?! а почему обязательно должен быть плохой ответ?
у меня период «несуицидального» представления мира
если бы в блендере был кто-то другой, вот я бы предположила безвыходность ситуации и вспененную кишащую кровавую массу на стенках...
ЫЫЫЫ!
Не, ты всё неправильно поняла. Помереть должен тот кто такие вопросы спрашивает. Жуткой, мучительной смертью :-)
А где логика?
Нечего всякую дурь спрашивать. Вот и вся логика :-)
ХА! Ну ладно, правильный ответ :)
Не задвай такие вопросы :)
10-центовик — плоский. Значит, если нельзя выскочить, надо залечь
Это запрещённый вопрос.
Overexposure? :-)
Если размеры и масса сокращены пропорционально, то высота, на которую человек может подпрыгнуть, неизменилась, значит, можно выпрыгнуть из блендера.
Почему же не изменилась-то?
Есть мнение что захватит потоком воздуха и порубит :-)
Не понял. Но вопрос этот запрещен уже давно. Это же головоломка, а у нас головоломки задавать не положено.
Не положено в гугле, или вообще? Впрочем, и в гугле и вообще — по-прежнему спрашивают.
(Сила толчка (пропорциональна поперечной площади мышц)) * (длина, на которую мышца сокращается) = работа мышц = потенциальная энергия в верхней точке.
Это неверно.
Почему? В чем ошибка?
Строгого доказательства у меня наверное не получится, но во-первых при таком уменьшении сильно изменятся составляющие жесткости костей и т.п. параметры. И то, что раньше могло прыгать, теперь просто сломает ногу. Не даром природные прыгуны так забавно сконфигурированы.
Ну...если на то пошло, изменится отношение площадь поверхности/объем тела, и мы просто замерзнем — никакой блендер не понадобится :(
Поэтому я лично всячески против таких задач :-) Но чрезвычайно интересно, всё же, что считается правильным ответом. Или это одна из тех самых задач, которые заведомо не имеют решения...