Social Icons

Нажми ESC чтобы закрыть

Иногда, особенно когда проблемы с женщинами, хочется превратить себя в робота и тупо добывать баблище. В принципе, сублимация как сублимация, но тут встаёт образ кого-нибудь из близких родственников, прошедших по такому пути, и как-то желание резко сливается. Амбивалентность пронизывает меня всего. Я хочу и не хочу, я люблю и я ненавижу, я стремлюсь и я же себя удушаю. Достоевский? Дружочек! Дай я тебе расскажу за жисть. Вообще нельзя не признать, что с женщинами оно как-то реально живётся мощнее. В смысле, когда «оно», когда вдруг из недр твоих поднимаются все спящие драконы и уму остаётся только испуганно прижимать к своей тыковке…

Фууух

Рубеж (психологичне) взяд. Отправил свою первую копирайтерскую писулю. Она несовершенна конечно же, но сил моих больше возиться с ней нет, да и дедлайн (окакже!) И так вчера и намигренился, и напился, и оттупился, и кофем накидался, и книжек до пол-четвёртого читалсо, и спать «а с утряшки сделаю» ложилсо. Но что характерно (точнее, вообще говоря, не характерно) с утряшки и правда навалилсо и доделал (всо). И к дедлайну выслал. А там — правки, хуявки или нахуй — всё опыт, сын ошиби трудне.

Хррр…

В общем, понял я вот что. Не готов, не созрел я ещё. То, что сейчас происходит — это насилие над природой. Мне кажется, я уже близок, но в действительности расстояние от опыта до опыта бывает очень сложно оценить. В эту ловушку, к слову, я и попадаюсь постоянно, например, в отношениях. Кажется, вроде мелочь, пустяк, подскажешь человеку и он при желании (а желание-то демонстрируется) быстренько там себе подкрутит винтики, и тут же наступит всяческое счастие и вселенская гармония сфер. Но не тут-то было. Впрочем, я и сам очень хорошо помню, как пытался удержать когда-то состояние бескрайней мудрости и понимания, так необходимые…

Иногда

Здесь мы вновь наблюдаем близость позиций дзен-буддизма и психоанализа. «Обучающий» метод дзен заключается в том, чтобы загнать ученика в угол; коон делает невозможными уловки интеллекта; коон подобен барьеру, устраняющему возможность дальнейшего полета. Аналитик делает — или должен делать — нечто подобное. Ему следует избегать той ошибки, когда пациента кормят с ложечки истолкованиями и объяснениями, которые только мешают ему совершить скачок от мысли к опыту. Наоборот, он должен устранять рационализации одну за одной, отнимать один за другим костыли, пока у пациента не останется выхода, и он оставит попытки сбежать от реальности в мир фикций, пройдет сквозь них к реальности, то есть…