Подумалось тут, что после Фрейда многие стали видеть в метафорах исключительно сексуальное наполнение, напрочь забывая о том, что секс сам по себе зачастую является лишь медиумом, всегда оставаясь таким образом лишь на поверхности символа, без возможности глубокого понимания его сути. Говорит это, конечно же, о проблемках в проработке личности самих «толкователей», мешающих свободному и всестороннему восприятию. Тот же инь-янь можно воспринимать исключительно как символ совокупления, в то время как совокупление является лишь частным случаем более общей проблемы дуальности, разделения целого на два, возникающего из него движения, а также возможности воссоединения противоположностей. Это и мужчина и женщина, и жизнь и смерть,…
… один за одним, подобно слоям. Понимание присутствует в каждый момент, отличается лишь глубина понимания. Это как путь между единицей и двойкой — с одной стороны, всего лишь единица, с другой — бесконечное количество величин. Так что, переходя из одного состояния в другое, вы можете себя предельно искренне поздравить, ведь вы проделали бесконечно большое …
Представь, как в полной темноте мимо длинной полосы из зеркальных осколков прокатывается огненный шар. Что ты видишь? Ты видишь, как он появляется в одном осколке, в другом, в следующем, в нескольких сразу. Он словно бежит из одного фрагмента в другой, теряя себя и тут же находя снова. Он никогда не един, но ты каждый раз узнаёшь его. Ты можешь увлечься и забыть про сам шар, наблюдая за тем, как движется его отражение. Следя за тем, как вспыхивают один за одним кусочки зеркал и вновь исчезают из вида, сливаясь с беспристрастностью мрака вокруг. Быть может, это и не зеркала вовсе, а…
Единственный честный мир для человека — субъективный, его собственное сознание. Выйти за его пределы человек не в состоянии, как бы ни совершенствовались (в теории) его органы чувств. Всё, что происходит, совершается внутри сознания. Есть ли «на самом деле» объективная реальность, человек никогда не узнает, потому что, так или иначе, проявиться она может лишь копией в его внутреннем мире. То же самое касается и проявлений божественного, других миров и потусторонних реальностей. Результат всегда будет одним и тем же — следом в сознании, обладающим теми или иными качествами. Как же тогда, интересно, человеку ответить на вопрос «кто я?». Ведь если реальность —…