Social Icons

Нажми ESC чтобы закрыть

мысли

68   Articles in this Category
Explore

Учусь

Чёй-то пробило меня сегодня, но как говорится, не могу молчать! :)) Сам сейчас тренирую сложное – воспринимать другого человека “как есть”, без попытки влезть и чего-нибудь поменять, поправить. Ибо это и есть то самое неприятие, корни которого глубоки. Это – практически выраженное уважение к самости другого, его праву жить и мировоззреть так, как ему угодно. Понял вдруг, что сам основательно грешу “поправлятельством”, “запихательством” и “доказательством”. Посему первый шаг – наблюдение отличий. Простое наблюдение за чужой позицией, её цельное реконструирование в уме, понимание без отрицания и корректировки. Даётся пока довольно тяжко, будем откровенны :] Но без этого никак, это фундаментальный аспект…

Иллюзии

Понял вдруг, почему я не переношу, когда относительно меня питают иллюзии. Ну, по крайней мере серьёзные такие иллюзии, потому что, вообще говоря, наш внутренний образ всегда будет чуточку отличаться от “реальности”. Дело в том, что в таком случае тебя как бы лишают права быть самим собой. Это одна из форм неприятия, иногда – контроля, манипуляции, со своей внутренней мотивацией, в которую я сейчас не хочу углубляться. Суть в том, что при выпадении из образа ты немедленно получаешь по голове – будь то агрессивная реакция, наказание, навязчивое переиначивание твоих слов, или же драмы в духе “ты делаешь мне больно!” (“тем, что…

Эгоизм

Наткнулся на цитату, которая несколько прояснила мне некоторую путаницу в отношении эгоизма. Дело вот в чём. Я привык понимать слово “эгоизм” как любовь к себе, почему-то крайне негативно заряженное эмоционально. В то же время я понял, что любовь к себе необходима, без неё невозможно обнаружить собственные потребности, вырасти в гармоничную и счастливую личность. Позже, сравнительно недавно, я стал понемногу замечать, какую именно часть меня составляет моё Эго и наблюдать за его действиями. Тогда я выяснил следующее: когда ты отступаешь от позиций эго, ты получаешь необыкновенные ощущения освобождения, радости жизни, нежности, утончённости, счастья. Из этого выросло противоречие: эгоизм необходим, но эгоизм…

Вдогонку

Вообще, говорить о буддизме всегда довольно тяжело, потому что это сфера тонкостей, а Главное Понятие ™ так вообще в словах не выражается. Точнее выражается конечно, но поймут только те, кто это состояние уже достиг, остальные увидят лишь “палец, предположительно указывающий на луну”. Ну вот к примеру фраза “уже хранит в себе просветлённое состояние”, строго говоря, неточная. Правильнее было бы сказать – любой человек просветлён изначально, а потом его состояние загрязняется рассудочной деятельностью, культурой, физкультурой и прочей кармой. Собственно, возврат к этому изначальному состоянию не предполагает никаких действий, оно доступно в любой момент. Всё, что нужно сделать – это перестать делать…