Занялся довольно неприятными и напряжёнными раскопками, требующими довольно много ресурсов в сознании, поэтому снова дамп. Мне — проще, вам — мало ли, вдруг чего пригодится. Это далеко не завершённые размышления, скорее наброски, без претензий. Итак…
// start of spam
Единственная честная реальность для человека — его субъективный мир. Это отображается даже в материализме, в классическом определении материи: «материя — это объективная реальность, данная нам в ощущении». Ощущения — это часть субъективного мира. Существует два занятных философских факта: существование реальности не доказано, солипсизм — не опровергнут.
Разделение на объективное и субъективное — условно. Мы так или иначе имеем дело с отображениями в нашем сознании и сопутствующими переживаниями. Различаются лишь трактовки, ответы на вопросы в духе: «Почему мы видим мир одинаково?» В материализме для этой цели постулируется существование объективной реальности, в эзотерике предлагаются теории коллективной кармы и т.п., в религии — божественное сотворение.
Так или иначе все теории приводят к определённым состояниям сознания и переживаниям. Поэтому, когда человек говорит о «тонком плане», «энергии» или «чакре», в его сознании есть вполне конкретное ощущение, что характерно, разделяемое (в той или иной мере) с другими представителями той же традиции или учения. Это — способ фиксации и передачи прямого опыта в символическом языке, к пониманию которого можно прийти только через личные переживания, пути достижения которых как правило тоже описаны и довольно недвусмысленны. Это — проработка метода интроекции, от которого западная психология отказалась в силу его непредсказуемости (для устойчивых результатов, очевидно, сам субъект должен быть соответствующим образом подготовлен).